Добавить в Избранное


Обучение персонала
(семинары, тренинги) в Киеве,
Одессе, на выезде по направлениям:

- Законодавство України про землю
- Бухгалтерские Семинары Курсы для Бухгалтеров
- Семинары |тренинги| по налогообложению
- Юридические Семинары для Юристов
- Семинары Тренинги для Кадровиков
- Секретарей Офис-менеджеров
- Судебная Практика | Судова Практика
- Семинары для Директора
- Внешнеэкономическая деятельность
- ВЭД-контракты, налогообложение ВЭД, таможенная стоимость
- Земельные отношения |Земельні відносини|
- Деловодство Діловодство
- Архив Архів
- Тендери PROZORRO
- Банкротство (Банкрутство)
- Проверки предприятий
- Строительство |разрешительная документация| стоимость строительства, лицензирование
- Семинары для сметчиков
- Безопасность бизнеса
- Исполнительное производство | Виконавче провадження

тел.
(044) 451-88-12
(050) 312-34-73
(067) 403-45-46
(044) 393-14-66
seminar@desyatka.com.ua
www.desyatka.com.ua



Темы, программы семинаров
(в т.ч. их отдельные фрагменты)
и материалы семинаров
являются объектами авторского
права и охраняются в
соответствии с
законодательством Украины
ЗУ "Об авторском праве
и смежных правах", ст.36 ГКУ

 

© Все права защищены. При
использовании материалов
ссылка на сайт desyatka.com.ua
обязательна


G Analytics

Семінар Семінари Правові Юридичні для Юриста Юристів Підвищення Кваліфікації Адвокатів 2019 Судова практика Судовий процес ГПК КАС Електронний Суд Електронні Докази Подання доказів Як Подавати Позови Подати Позов Оф

Семінар для юристів, підвищення кваліфікації адвокатів.



НОВА СУДОВА ПРАКТИКА. 

СУДОВИЙ ПРОЦЕС - 2019.

Стратегії та тактики. Практика

застосування судами
господарського та

адміністративного
процесуального

законодавства (ГПК,
КАС). Проблемні

питання. Як подавати
позови

по-новому. Електронний суд.

Адвокатська монополія. 



14  червня,  м. Київ





Семінар проводять:


Васильченко Т. В. * - суддя Господарського суду м. Києва, к.ю.н.

Грек Б. М. - суддя Північного апеляційного господарського суду, к.ю.н., Заслужений юрист України.

Ключкович В. Ю. - суддя Шостого апеляційного адміністративного суду.

Муравйов О. В. - керуючий партнер АО «ЛНМ», заступник голови Вищої Ради Юстиції(2015-2016) , суддя ВАСУ (2012-2016) та ВГСУ (2005-2012), Заслужений юрист України, адвокат.


Програма семінару:


Модуль I. НОВІ ЗМІНИ В ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ. Як подавати позови по-новому.


Електронний суд - як це працює. Перша практика судів. Проблемні та практичні питання. 

  • Процедура запуску електронного суду. ЄСІТС - новий рівень сервісу для учасників справи чи новий "головний біль"? Хто повиеке обов'язково реєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС (адвокати, приватні виконавці, судові органи, державні органи, органи місцевого самоврядування, скб'єкти господарювання державного та комунального секторів).
  • Наслідки нереєстрації або несвоєчасної реєстрації в ЄСІТС.
  • У якій формі учасники справи отримуватимуть процесуальні документи, судові повідомлення після реєстрації в ЄСІТС.
  • Вчинення процесуальних дій через засоби електронного зв’язку з урахуванням безпеки та ідентифікації.
  • Електронні докази - порядок подання. Що вважається оригіналом електронного доказу. 

Правнича допомога з 1.01.2019р в судах всіх інстанцій: які є винятки.


Модуль II. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС. Стратегії та тактики.

Загальні питання застосування ГПК.

  • Ефективні способи захисту порушеного права - коментар судді. Як реалізується, передбачений    ст. 5 ГПК України механізм  визначення судом ефективного способу захисту?
  • Коли і як обов’язково проводиться трансляція судового процесу в мережі Інтернет?
  • Що робити у випадку виявлення неконституційності правового акту?
  • Співвідношення поняття «малозначна справа» і «справа незначної складності»?
  • Чи  є присічним, встановлений ГПК строк на подання клопотання про колегіальний розгляд справи?
  • Зловживання процесуальними правами. Чи існують дієві механізми запобіганню зловживанню процесуальними правами?
  • Підстави та порядок зміни предмета або підстави позову під час нового розгляду справи?
  • Участь прокурора. За яких умов позов до господарського суду має право подати прокурор?
  • Що таке врегулювання спору за участю судді і як це відбувається? Чому його бояться?

Господарська юрисдикція. Підсудність. Проблемні питання.

  • Чи може бути стороною в господарському процесі фізична особа, крім корпоративних спорів.
  • Підсудність спору: як не помилитись у визначенні. Наслідки, помилки і ризики. 
  • Нові підходи до визначення юрисдикції господарського спору: як не помилитись.
  • Спори про відшкодування – специфічні моменти звернень.
  • Спори з Держреєстратором: як визначити юрисдикцію. 

Представництво та самопредставництво юридичної особи у судовому процесі.

  • Представництво та самопредставництво. Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника.  Самопредставництво керівника або члена виконавчого органу. Чи може піти в суд в.о. керівника? 
  • В яких спорах дані правила не діють.
  • Порядок визначення обмежень повноважень представника - наслідки неповідомлення суду про обмеження. 

Процесуальні документиНаслідки порушення вимог щодо форми, змісту та строків подання процесуальних документів: як уникнути негативних наслідківЗаяви по суті спору та заяви (клопотання) з процесуальних питань. Вимоги до форми та змісту даних заяв. Строки подання.  Формулювання процесуальних документів.


Зміни в порядку виклику до суду. Коли суд визнає явку обов’язковою? Що робити, якщо невідомо місцезнаходження фізичної особи-відповідача.


Забезпечення позову. Нові правила та підходи. Зустрічне забезпечення  - коли і як? Судова практика. 

  • Заходи забезпечення позову.
  • Які умови для задоволення заяви про вжиття заходів забезпкчення позову.
  • Що таке зустрічне забезпечення. Чи обов'язкова пропозиція щодо зустрічного забезпечення(судова практика Верховного Суду).
  • Як суд визначає співмірність під час вжиття зустрічного забезпечення позову.
  • Наслідки невиконання вимог суду щодо зустрічного забезпечення.

Форми проваджень. Як не помилитись у виборі. Як оформити позовну заяву аби суд одразу відкрив провадження у справі.

  • Умови розподілу справ в позовному провадженні.
  • Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
  • Особливості призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
  • Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
  • Підстави залишення заяви без руху. Case study. На що звернути увагу! 
  • Повернення позовної заяви. Увага на оформлення!! 
  • Помилки при оформленні позовної заяви що відразу призведуть до повернення позовної заяви. Судова практика.
  • Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а суд роз’єднує ). Коли об'єднання є виправданим.
  • Чи можна сформулювати позовну вимогу як встаневлення факту, що має юридичне значення.

Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!

  • Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
  • Процедура врегулювання спорів за участю судді. Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати?  Продовження судового розгляду. Примирення на різних  стадіях.
  • Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.

Доказування в господарських судах. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог. Належність доказів. Судова практика.

  • Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
  • Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
  • Подання доказів. Механізм забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений строк. Як це переконливо обгрунтувати. 
  • Витребовування доказів судом. Коли суд може самостійно витребовувати докази.
  • Доказування негативних фактів. Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
  • Поняття мовчазної згоди в господарському процесі. На будь-який аргумент - обов'язково контраргумент!
  • Тягар доказування і наслідки неподання своєчасно доказів
  • Чи портібно всі докази направляти іншим учасникам справи. Які існують виключення з цього правила.
  • Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли особа отримує статус свідка в господарському процесі. Коли заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду - наслідки неявки. Який порядок виклику свідків. 
  • Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
  • Експерт в галузі права - це хто?
  • Електронні докази - порядок подання. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e-mail електронним доказом? В яких випадках.
  • Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.

Судові витрати та їх співмірність. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.

  • Попереднє визначення суми судових витрат судом. Як це працює. Наслідки неправильного визначення і доведення суми адвокатських витрат.
  • Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати , щоб не втратити права.
  • Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
  • Адвокатські витрати. Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входить в адвокатські витрати. Нові аспекти.
  • Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
  • Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
  • Зменшення судових витрат. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Не заперечив співмірність витрат - плати. Чи має суд право самостійно зменшити судові витрати.
  • Повернення судового збору. Як краще.

Модуль ІІI. АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС. ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА.

  • Визначення публічно-правового спору. Проблемні питання. Судова практика.
  • Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
  • Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно-правовий спір. Адміністративний договір. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність. Пов’язані вимоги.
  • Принцип з’ясування обставин.
  • Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
  • Докази та доказування в адміністративному процесі. Перегляд стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не були покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб-сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС). Випадки та порядок витребування доказів судом. Оцінка доказів судом.
  • Способи забезпечення доказів та позову: особливості адміністративного процесу.
  • Зразкова та типова справи. Розгляд зразкових та типових справ.
  • Зустрічний позов в адміністративному процесі. Форма та зміст.
  • Судова медіація в публічно – правових спорах: чи можлива на практиці?
  • Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
  • Судові витрати в адмінпроцесі.
  • Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
  • Особливості розгляду окремих категорій справ встановлених новим КАСУ.
  • Запобігання зловживанню процесуальними правами. Засоби реагування суду на такі дії.
  • Участь прокурора в адміністративному процесі.
  • Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.

  • Вартість участі одного слухача - 2 500 грн.


Вартість включає:


  • лекції;
  • відповіді на запитання; 
  • кава-брейки;
  • ділові аксесуари;
  • ексклюзивні матеріали до семінару;
  • обід;
  • сертифікат.

Для участі необхідно:



  • заповнити і відправити заявку на участь;
  • одержати рахунок, який наш менеджер надішле зручним для Вас способом;
  • оплатити участь.
Додаткова інформація:

  • (044) 451-88-12
  • (044) 393-14-66
  • (050) 312-34-73    


Понравилась программа? Расскажите друзьям:






Версия для печати